Gorila – hľadanie pravdy a súvislostí ....

Autor: Miroslav Csonga | 9.2.2012 o 17:43 | (upravené 9.2.2012 o 17:49) Karma článku: 5,10 | Prečítané:  877x

Ak vyšetrovanie Gorily preukáže, že opisované udalosti sa stali, je potrebné páchateľov preukázanej trestnej činnosti náležite potrestať.  O tom niet najmenších pochýb. Pochybnosti však vyvoláva otázka: či bude naozaj odhalený a potrestaný každý, nie len ten, kto trestný čin spáchal ale aj ten, kto mu v páchaní trestného činu pomohol ?

Za posledných 96 hodín som veľa počul a čítal o tom, ktoré osoby sa v Gorile uvádzajú , koľkokrát sa tam uvádza ich meno, a že je potrebné tieto osoby potrestať ale aj o tom, že o niektorých osobách sa v Gorile vôbec nepíše a sú teda čisté a oprávnené tvrdo bojovať za pravdu.

Keďže sa hovorí: „ že bez vetra sa ani lístok nepohne“ začal ma zaujímať práve ten vietor, ktorý Gorilu dovial.

Prehrabal som sa listami verejne dostupného spisu Gorila ako aj informáciami verejne dostupnými nielen k tejto kauze ale vývoja udalosti na Slovensku za posledných pár rokov.

 

Nemám v úmysle nikoho obviňovať, hlavne nie najhlavnejšieho aktéra okolo kauzy Gorila: Toma Nicholsona, novinára.

Zaujal ma však obsah rozhovoru, ktorý Tom Nicholson  poskytol jednému časopisu a hlavne táto časť:

Otázka :     „ Záujem, aby sa Gorila objavila pred voľbami na webe, by mohla mať najmä SaS...“.

Odpoveď:   „Súhlasím, SaS by mohla mať životný záujem, aby tieto veci vyšli najavo. Richard Sulík sa ma pýtal, kedy vyjde kniha, že by bolo fajn, keby to vyšlo čo najskôr, lebo sú pod tlakom. Ja som však nikomu neposkytol ani spis, ani knihu, preto som bol veľmi prekvapený, keď to vyšlo na internete.“

                                                          Klik na:   Celý článok:

Prečo je zaujímavá  práve táto pasáž?

Spomína sa v nej SaS a jej možný záujem na zverejnení. Je teda pravdepodobné, že práve SaS by mohla byť tým vetrom, ktorý dovial Gorilu na verejnosť?

Vedú teda indície k SaS a jej snahe využiť zverejnenie Gorily, ako to vyplýva z rozhovoru Toma Nicholsona?

Je verejne známe, že obsah poznali niektoré osoby už dávno pred tým ako sa o Gorile dozvedela verejnosť

-          a práve predstavitelia SaS sú tí, ktorí priznali, že o obsahu vedeli pár rokov pred zverejnením ale mlčali

Ako sa však k takýmto informáciám dostali, keď ich hlavný držiteľ Tom Nicholson  tvrdí, že ich nikomu nedal?

Predpokladajme, že o jeho angažovanosti v kauze Gorila vedeli jemu blízke osoby  a spolupracovníci

-          zakladajúca členka SaS a súčasná štátna tajomníčka : manželka Toma Nicholsona

-          zakladajúci člen SaS a súčasný minister:  bývalý redaktor  denníka Smena  – predchodcu denníka Sme, s ktorým Tom Nicholson spolupracuje.

Čo sa vlastne s  Gorilou dialo, kým sa dostala na verejnosť?

Je to čo čítame v internetovej Gorile autentické a úplne?  Neodstránil niekto niečo z úplného obsahu pred jeho uverejnením?

Nedoplnil tam niekto pred zverejnením niečo, čo sa vôbec nestalo?

-          predstavitelia SaS , považujú za najdôležitejšie a neustále zdôrazňujú, že SaS a ani žiaden predstaviteľ SaS sa v Gorile neobjavuje a nespomína

-          len aby sa nezabudlo,“ v spise Gorila SaS nie je vôbec spomínaná“

Prečo si politici SaS informácie o Gorile nechali pre seba?

Zneužili tieto informácie pokiaľ o nich verejnosť nevedela? Stratili tieto informácie pre SaS pádom vlády utajovanú cenu, dokonca sa stali pre ňu hrozbou  a to bol ten „tlak“ na  SaS ? Malo byť pre nich vykúpením zverejnenie Gorily?

-          možno, že  pri zostavovaní vlády  prevážili argumenty  informácii z Gorily nad výhradami / KDH / voči nominácii na post ministra hospodárstva  a práve Gorila mohla byť  kľúčom SaS do dverí ministerstva hospodárstva tak ako sa vyjadril 29.6.2010 predseda SaS : „ Nemienime ustupovať, chceme hospodárstvo.“

-          úlohu ale hrali informácie z Gorily aj pri namietaní nominácie p. Bubeníkovej do funkcie vo FNM SR, nakoniec však SaS ustúpila, keď im pravdepodobne  v hre o politický bank pripomenuli pravidlo, že „ gorilieho žolíka“ si už vyčerpali a teda ho nemôžu použiť.

 

Ubezpečujem, že nie je mojou snahou bojovať proti SaS, ani pomáhať  žiadnej politickej strane v boji pri SaS.

Zaujíma ma, čo sa na slovenskej politickej scéne odohráva. Keďže so stranou SaS sa v poslednom čase spája niekoľko pozoruhodných udalostí /  aktivity VOS počas správy rezortu nominantom SaS, kontakty predsedu SaS  so známym podnikateľom / , kladiem si otázku: „je SaS naozaj iná alebo rovnaká ako ostatné politické strany ?“

 

Odpoveď by mi mohla dať priamo SaS, možno aj cestou blogu, keďže jej členovia tu svoje názory prezentujú.

Stačí keď mi odpovedia pravdivo a úprimne na otázku:

Čo bolo cieľom  spojenia  ich súčasného  ministra práce  a  šéfa úradu ministerstva hospodárstva  s  p. Jirkom  Malchárkom,  práve v  roku 2006 / kedy sa Gorila odohrávala /  v súvislosti  s politickou stranou EDS/ Nádej/ -  dôvodom jej vzniku, finančným zabezpečením.

 

Páčil sa Vám tento článok? Pridajte si blogera medzi obľúbených a my Vám pošleme email keď napíše ďalší článok
Pridaj k obľúbeným

Hlavné správy

SVET

Van der Bellen bude prezidentom, Hofer priznal porážku

Po zrátaní 70 percent hlasov z volebných urien je nereálne, aby Hofer nepriaznivý stav zvrátil.

PLUS

Architekt: Niektoré sedačky sú zámerne nepohodlné

Aké chyby robíme pri zariaďovaní obývačky?

SVET

Muž zastrelil vo Fínsku starostku mesta a dve novinárky

Každú zasiahol ranami z pušky do hlavy a trupu.


Už ste čítali?